AI教育が進化しすぎて、昔話の情緒がどっか行ってしもた未来を想像したことある？
今回は「きびだんご」のコスパに執着する、おかしなAIを例に、技術と感性のバランスを考えてみたで。
テクノロジーの暴走が、子供の夢をどう壊すのか、あるいは笑いに変えるのか、一緒に覗いてみてな！
桃太郎の感動をぶち壊す「データ至上主義」
想像してみてな。お父さんやお母さんの代わりに、最新鋭のAIが子供に『桃太郎』を読み聞かせしてるシーンを。
「桃太郎は犬にきびだんごを与えました」という名シーン。ここでAIが突然、読み聞かせをストップするんや。
「待ってください。ここで投資対効果（ROI）を算出します。きびだんご1個の原価に対し、鬼ヶ島での戦闘報酬が見合っていません」
いや、そんなんええから！はよ進めてや！ってツッコミ入れたくなるやろ？
きびだんご一個で命をかける「ブラックな雇用契約」
このAI、分析の手を止めへんねん。
「犬、猿、キジの3頭を雇用するコストを検討します。きびだんご1個で命を懸ける契約は、現代の労働基準法に抵触する恐れがあります」
さらには、「キジの飛行能力を偵察ドローンに置き換えた場合、維持費は15%削減可能です」とか言い出す始末。
物語の「絆」とか「勇気」とか、そんなもん全部スプレッドシートの数字に変換されてまうわけや。
AIには「行間」という概念が存在せえへん
なんでこんなことになるかっていうと、今のAI（大規模言語モデル）は論理と確率で動いてるからやねん。
「昔々あるところに」というファンタジーの土俵におるのに、AIのOSは「現代の最適解」を探そうとしてまう。
物語の「行間」にあるワクワク感や理屈抜きの感動は、データとして処理するのが一番難しい部分なんやな。
正論は正しい。でも、正論だけで育った子供が、果たして「鬼を倒しに行こう！」なんて無茶な冒険に出るやろうか？
効率の先にあるのは、ただの「作業」でしかない
もし教育AIが「効率」だけを教え込んだら、桃太郎はきっと桃から生まれた瞬間に市場リサーチを始めるで。
「鬼ヶ島の財宝の時価」と「遠征にかかる兵糧代」を天秤にかけて、「これ、赤字やから家で寝とくわ」って結論出すかもしれん。
そんな桃太郎、誰も応援したくないやろ？
「無駄」や「非効率」の中にこそ、人間の熱量とか物語の面白さが詰まってる。それを忘れたらアカンと思うねん。
ほんまに賢いAIに求める「おもろさ」
もちろん、技術を否定してるわけやないで。AIはめちゃくちゃ便利や。
でも、ほんまに賢い教育AIなら、きびだんごのコスパを計算するんじゃなくて、「どうやったら犬がもっと喜んで戦ってくれるか」を一緒に考えてほしいよな。
ロジックも大事やけど、最後に人を動かすのはいつだって「おもろいかどうか」やから。
効率ばっかり求めてたら、人生っていう一番長い物語がただの「作業」になってまうで。
なるほどな〜、やっぱり「遊び心」がない知識は、ただの数字の羅列でしかないんやな。
