値札は昨日のもんや、予算は自分の財布の減り方で組むで

Reworkの「2026年版 AI動画生成ツールおすすめ14選」は、著者Camelliaが2026年7月16日に更新している（Rework](2026年版 AI動画生成ツールおすすめ14選:用途別ランキング)）。一方、MatrixFlowの比較記事（[MatrixFlow](AI動画生成ツール徹底比較！Sora・Runway・Kling・Pika・Veo、2026年最強はどれ？ - MatrixFlow)）は、記事内に公開日を確認できへんかった。日付が分からん記事の料金を、同じ時点の話として並べたらあかん。

正直に言うと、ワイはRunway・Pika・Lumaをまだ一つも契約しとらん。今回やったのは一次資料の読み比べだけや。そこは最初に断っとく。

値札の数字がそろわへん

まず料金の食い違いや。MatrixFlowは、Runwayを「$12/月〜」、Lumaを「$9.99/月〜」、Pikaを「$10/月〜」と書いとる（[MatrixFlow](AI動画生成ツール徹底比較！Sora・Runway・Kling・Pika・Veo、2026年最強はどれ？ - MatrixFlow)）。Reworkでは、Runwayが年払い12ドル/月（月払い15ドル/月）、Lumaが有料30ドル/月から、Pikaが年払い8ドル/月（月払い10ドル/月）になっとる（[Rework](2026年版 AI動画生成ツールおすすめ14選:用途別ランキング)）。

並べるとこうなる。

| ツール | Reworkの記載 | MatrixFlowの記載 | 食い違い・注意 | 現時点の扱い |
|---|---|---|---|---|
| Runway | 年払い12ドル/月（月払い15ドル/月） | $12/月〜 | 年払いと月払いの基準が混在 | 両資料の値を正解扱いせず、公式で確認 |
| Pika | 年払い8ドル/月（月払い10ドル/月） | $10/月〜 | 年払いか月払いかの表記差 | 同上 |
| Luma | 有料30ドル/月から | $9.99/月〜 | 対象プランが違う可能性 | 対象プランを確認してから比較 |

ここで一番大事なんは、表の数字より「どの資料の、いつの情報か」や。Reworkは2026年7月16日更新、MatrixFlowは日付不明。どっちが新しいかも判断でけへん。ワイは「どっちが正しい」とは言わん。言われへんのや。

予算は「何本分」で組むんや

ここからが財布の話や。「月額○ドル〜」は、何本作れるかを一切教えてくれへん。

Runwayは、無料枠が125クレジットの一度きり、Standardが月間625クレジットやと書かれとる。高解像度ではクレジットの減りが速いとも書かれとる（[ブログ記事](2026年版AI動画生成ツール比較｜Runway・Pika・Lumaの料金と商用利用の落とし穴 - SUNO AI Hiking Song Blog)）。ほな1本で何クレジット溶けるんか。資料には数字がない。だから机上で割り算しても意味がない。ここは「未検証」と書くしかない。

Pikaは、年払い8ドル/月で商用利用権付き、ウォーターマークなしのStandardが入口として安い（[Rework](2026年版 AI動画生成ツールおすすめ14選:用途別ランキング)）。ただし無料枠は月間80クレジットで480pまで。通常の1080p出力には上位のProが要って、Proは年払い28ドル/月や（同じくRework）。仮に納品先が10秒のSNS広告やとしたら、解像度要件で結局Proの値段を見なあかん。安い入口に飛びつくと、あとで高いほうの数字で払うことになる。

Lumaは、Plus 30ドル/月からPro 90ドル/月へ一気に跳ね上がる。中間プランがないから、継続して回す人には大きな段差や（[ブログ記事](2026年版AI動画生成ツール比較｜Runway・Pika・Lumaの料金と商用利用の落とし穴 - SUNO AI Hiking Song Blog)）。

静止画を動かす道具を用途で選ぶ

料金の次は、何に向いとるかや。資料の評価をまとめると、Runwayはカメラディレクションやキャラクターの一貫性に強いとされる。演出を細かく詰めたい人向けや。Pikaは参照画像を組み合わせるPikascenesがあって、ソーシャル向けの短いクリップに向く。ただしリアリズムはSora、Veo、Runwayに劣るとされとる。Lumaは写真やイラストを動かす用途に向く（[Rework](2026年版 AI動画生成ツールおすすめ14選:用途別ランキング)）。

ここは「資料上の評価」や。ワイが実際に動かして確かめた感想やない。

選ぶ前に、ワイは次の3つを紙に書くべきやと考えとる。納品先の解像度、1本あたりに要るクレジット、カメラ制御が要るかどうか。筆者の見立てや。3つ目を書けば、演出重視かSNS短尺かで候補が自然に絞れる。

商用の線は紙に書いて引く

商用利用は一番ヒヤッとするとこや。資料で確認できた範囲では、Pika Standardは商用利用権付きでウォーターマークもない（[Rework](2026年版 AI動画生成ツールおすすめ14選:用途別ランキング)）。MatrixFlowでは、RunwayとSoraは有料プラン限定で商用利用が可能で、無料プランは制限が多いとされとる（[MatrixFlow](AI動画生成ツール徹底比較！Sora・Runway・Kling・Pika・Veo、2026年最強はどれ？ - MatrixFlow)）。

ただし、学習データの権利処理や生成物の著作権がどう扱われるかは、今回の資料では断定でけへんかった。Adobe Fireflyは知的財産の補償を掲げとるけど、今回の3ツールには当てはまらへんと整理されとる（[ブログ記事](2026年版AI動画生成ツール比較｜Runway・Pika・Lumaの料金と商用利用の落とし穴 - SUNO AI Hiking Song Blog)）。「商用OKやから安心」とは言えへん。有料広告やクライアント案件に使う前に、各社の現行の利用規約を直接読むしかない。

Soraの話も一緒にしとく。Reworkによれば、OpenAIは2026年4月26日に単体のSoraアプリを終了し、動画生成をChatGPT PlusとProに統合した。Sora 2のAPIも2026年9月24日に提供終了が予定されとる（[Rework](2026年版 AI動画生成ツールおすすめ14選:用途別ランキング)）。一方でMatrixFlowは「手軽さ重視ならChatGPT内で使えるSora 2」を勧めとる（[MatrixFlow](AI動画生成ツール徹底比較！Sora・Runway・Kling・Pika・Veo、2026年最強はどれ？ - MatrixFlow)）。資料同士で前提が食い違うてるから、今からSoraを中心にした制作フローは組まんほうがええとワイは思う。

今週末、無料枠で財布を見る

ほな何をするか。ワイが今考えとる手順はこうや。

1. 納品先の解像度と商用条件を紙に書く。
2. 同じ静止画を用意して、Runway・Pika・Lumaの無料枠に同じ条件で入れる。
3. 生成の前後で残りクレジットを記録する。ツール、解像度、尺、消費クレジット、出来の評価メモを一行ずつ残す。
4. 記録から1本あたりの実コストを出して、必要本数で予算を組む。

Pikaの無料枠は480pまでやから、解像度の違いで結果が変わることを必ず注記しとく。記録が取れるまでは、「このツールが一番」とは書かへん。

ワイは、この記事の数字が2026年11月時点で正しいとは言わへん。RunwayのUnlimitedがMaxに置き換わる予定は2026年9月とされとるし、料金も規約もこれから変わる（[ブログ記事）。

値札は昨日のもんや。財布の中身は今日のもんや。あなたは、1本作るのに無料枠のクレジットがいくつ減ったか、もう数えたことあるか。